本篇文章1564字,读完约4分钟

随着6月30日“十一五”核高基础专项任务合同到期后6个月内完成验收工作的截止日期的临近,业界关于核高基础的讨论开始打破沉默。 最近,一位不愿透露姓名的工业和信息化部官员告诉《中国产经新闻》记者:“所有从事核高技术基础软件项目的企业都提交了延期申请。”这些公司如何接受它?”但是,没有进一步的资料说明延误的具体原因,项目负责专家和整体团队负责人是否签字批准,是否已经提交专项领导小组批准。 早在2010年6月,科技部就发布了《关于加强“十一五”科技计划项目总结验收管理的通知》。通知的内容对竣工验收过程中的共同管理提出了要求,如“重大重点工程,如果其中约80%已经完成或能够完成,可以组织工程的全面验收”。 “如果大家都不能接受,那只能说明原来的项目设置是不合理的。例如,专家将项目的评估指标定得太高,完全脱离实际。”一位it业人士对记者评论了核高科技的尴尬局面。但是,也有专家持不同意见,系统内的一位专家反驳了上述观点:“作为一个公开的秘密,很多专家对国家科技计划的项目有兴趣,甚至有专家来自申报企业。他们编写自己的项目报告指南,设定评估指标,然后编写自己的申报和可行性研究报告,最后参与评估。他们怎能把评估指标订得如此不合理,以致日后不能接受呢?国内有没有不被接受的科技项目?”针对这一现象,记者致电中国人民大学信息学院院长杜教授。杜教授说:“我的人生哲学就是做事不要添乱。如你所知,我后来没有被选为执行专家组的专家,这表明我的观点是不相关的。因此,我不会判断第一个味道。” 中国人民大学在中国以其强大的文科实力而闻名,但鲜为人知的是,它还培养了中国计算机领域数据库管理系统软件的学术带头人,并创建了国内数据库管理系统品牌——NPC金仓。“十五”期间,NPC金仓是承担863工程的四家企业之一。杜教授担任总经理,学院师生团队成为创始股东之一。然而,在第十个五年计划之后,杜教授回到中国人民大学担任信息学院院长。据该医院的一位教授说,“杜先生觉得当院长比当总经理更受尊重。” 2007年11月,开始编制重大核高基础项目实施计划。以无与伦比的学术地位,杜教授入选实施方案编制团队,提出了通用数据库管理系统软件“高速、高可靠性、高安全性和海量数据处理”的目标。2008年4月,国务院批准了实施方案,实施方案进入实施阶段后,编制成专项实施专家组。 与杜教授的快速撤退相比,操作系统领域的红独角兽和蓝独角兽并存,甚至专家经常同时参与对一个用户的竞价,反映了企业与企业之间、专家与企业之间的另一种关系。2006年,作为第15个五年计划863的主要成果之一,银河麒麟的国内服务器操作系统遭遇了一场假风暴,被认为是抄袭了国外开源软件freebsd的代码。然而,一位参与验收的专家告诉记者:“国防科技大学的主要工作是研究和开发服务器操作系统的安全机制。它已经在内核领域写了超过100万行代码,中间层和外层是freebsd和linux的代码,这也在给科技部的报告中有所陈述。与互联网上的freebsd相比,它没有安全机制,但是没有声明使用freebsd的代码违反了freebsd的开源许可协议。说麒麟欺诈是外行话。” 十一五期间,国防科技大学廖湘科教授和获奖软件公司总经理韩乃平同时成为操作系统领域的专家。双方甚至进行了战略合作,并在平民中使用了“新麒麟”品牌。商标背景颜色为红色;“麒麟中标”品牌用于军事领域,商标底色为蓝色。但今年年初,廖湘科教授参加了由中国软件(600536)(600356)专业子公司中标软件有限公司(从事国内基础软件研发)和国防科技大学联合举办的新麒麟一周年表彰大会。同时,廖湘科教授没有参加湖南麒麟信息工程技术有限公司和湖南省操作系统工程研究中心组织的麒麟新年答谢会。据报道,双方准备在不久的将来重新定义合作关系。

来源:卢萨社中文网

标题:核高基验收:专家发出不同声音

地址:http://www.pks4.com/ptyxw/12987.html