本篇文章2560字,读完约6分钟

(一)代理问题、代表权问题

1、表见代理、职务代理,签约的主体……建议结合《九民纪要》中关于印章使用的内容理解。

2、过去“认章不认人”,以后“认人不认章”或“认章又认人”。

3、建议企业加强对子公司、项目部门、职能部门主要负责人的管理,以防出现表见代理。

(二)合同解释问题

在合同中约定清楚。单向约定,缺乏可诉性、可执行性的合同,法院会比较难以处理。

(三)合同效力问题

注意通谋虚伪意思表示。

三、总则编

(一)合同解释

(二)通谋虚伪意思表示

《民法典》第一百四十六条规定:“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。”

以往的一些行为都可能被认定为无效。如融资性贸易交易,没有真实贸易背景的保兑仓交易、保理合同,没有真正标的物的融资租赁合同交易;金融领域的通道业务,以转让的方式拆借等……以及老的阴阳合同、抽屉协议等。

(三)职务代理、表见代理

四、物权编

注意同一物上抵押权与质权的竞合。以往同一物上同时存在抵押权与质权,抵押权优先,以后按照公示的顺序进行确定,登记与交付作为公示的形式。

对企业的启示:尽快拿到质物。获取动产的抵押权时,先了解其上有无质权。另,民法典中有大量关于“登记”的规定,如融资租赁合同中,出租人最好在征信系统、工商系统等登记出租物,可以防止损失。

五、合同编通则

真正利益第三人独立请求权,并购合同中的受让方可加以利用。

将来商事纠纷的博弈点:情势变更原则、通谋虚伪意思表示、法人人格否认制度。

六、合同编典型合同之保证合同

(一)保证合同从属性。不可再约定“主合同无效,保证合同有效”或保证合同范围大于主合同范围。

(二)保证责任推定规则。当约定不明时,以往推定为连带责任,现在推定为一般责任,需要明确才能产生连带责任的效果。

(三)保证期间推定规则。对于保证期间最好明确规定,如一年、两年。

七、建议与意见

(一)在金融产品创新中,要着重考量是否违反金融监管的基本思路,产品设计是否存在规避监管、制度套利的可能。一旦交易产生纠纷,很可能以掩盖金融风险、扰乱公共秩序、损害公共利益为由,将相关的交易合同认定为无效。

(二)对于合同的解释,不应局限于合同条款的字面含义。应该结合交易的商业目的、行业管理、交易双方之间形成的交易习惯以及诚实信用原则,确定合同主体的真实意思表示,即合同条款的真正涵义。

(三)金融交易中存在大量的“阴阳合同”、“抽屉协议”等名实不符的合同,进一步适用《民法典》总则编的通谋虚伪表示制度,区分表面的虚假行为和内在的隐藏行为,以隐藏行为来确定交易效力和当事人的权利义务关系。

(四)公司治理中,不仅要管好“章”,妥善保管印章、证照等,以防被冒用;同时,“认人不认章”使得管好“人”也同样重要,需加强重要岗位的职员选任、管理工作,在交易中注意审核相对方工作人员的职务身份、授权文件等。

(五)预约合同的名称可以根据实际情况叫作“认购书、订购书、预订书、认购协议、定金合同”等,与不构成预约合同的“意向书”等文件相区别。为避免争议,可在预约合同中明确承担违约责任的范围。

(六)格式条款规则更加倾向于保护弱势缔约方,金融机构在设计格式合同的时候,应充分考虑风险,防止条款因被认定为格式条款,而不成为合同内容,导致交易目标落空。另外也要充分履行实质适当性义务,在金融产品销售中,审慎调查金融消费者的资产、风险偏好等情况,谨慎推介、充分提示风险,并留存录音、录像等证据。

(七)关于真正利益第三人的独立请求权,在法律有明确规定的信托合同、保险合同、建工合同、海上运输合同外的其他利益第三人合同中,第三人需在合同中明确约定“第三人约款”,才能获得直接向债务人直接请求履行债务或承担违约责任的权利。

(八)建议在合同中明确约定发生情势变更时,双方再协商义务的具体约定,包括协商期限、协商方式等,避免因协商义务履行方式的模糊,造成一方当事人借协商之名拖延时间。

(九)在债权人代位权扩大至未到期债权的背景下,债权人不仅需要关注债务人的到期债务,还可关注其未到期债务是否存在不能如期偿还的情况,并及时采取相应行动,如申报债权、行使撤销权、抵销权、别除权等,避免出现到期后“无权可代”的情形。同时,代位权范围也扩大至债务人对他人的其他权利,债权人也可适当关注债务人享有的其他权利,如担保物权等,以保证自身债权实现途径更多元。

(十)在统一动产登记机关、统一担保物权的清偿顺序、强调登记对抗效力的制度背景下,商事交易的外观主义原则更加突出,同时商事交易主体的注意义务也应相应提高。在交易中更加审慎地查询、确定标的物上的权属情况,避免出现权利冲突而影响自身利益实现。

(十一)就抵押物,尤其是动产设立抵押前,应充分核保、调查抵押物的权属情况,抵押物所在何处,由谁实际控制等,如,抵押物是否已设立质押并交付,是否已出租并实际由租赁人占有等。

(十二)抵押物不经抵押权人同意便可转让,抵押权人虽然对抵押物具有追及效力,但是削弱了抵押权人对抵押物的控制,存在一定风险。抵押权人可在合同中约定限制抵押人对财产的处分,或者约定抵押人转让抵押物需先采取增信措施等。

(十三)保证合同需要直接、明确地落实保证责任以及保证期间,避免采用模糊的表述,从而被视为约定不明,引发不利于债权人的推定。

(十四)债务加入相比保证责任来说更重,不受保证期间等限制,对于债权人更为有利。债权人可要求第三方明确债务加入的意思表示。如信托项目中,第三方差额补足、代为履行到期回购、提供流动性支持等类似承诺应落实到明确的债务加入意思表示。

(十五)在采取的非典型担保手段中,如所有权保留、融资租赁、保理等交易中,加强登记对抗意识。可登记的非典型担保,应当通过登记来保证在前清偿顺位。也可通过央行征信中心等登记查询机构,了解潜在交易标的的权属情况。

(十六)保理公司是专业交易主体,应认识到自身的审査义务高于普通交易者,应尽可能通过所了解和掌握的信息、采取合理方法,对基础交易进行适当审査,如核验基础合同文本、发货清单、增值税发票、第三方单据等是否相互关联,实地核验标的物出入库及物流状态、对相关人员开展访谈了解上下游贸易情况。


临沭律师

来源:彭博新闻网

标题:商事纠纷往往发生在哪些环节?

地址:http://www.pks4.com/ptyxw/27601.html