本篇文章2731字,读完约7分钟

最高人民法院最近公开审理了360诉腾讯“滥用市场支配地位”一案。据悉,此案被称为“第一起互联网反垄断案”,也是自六年前《反垄断法》颁布以来最高法院审理的第一起互联网反垄断案。 回顾2010年“3q”战争和垄断案的开端。360和腾讯的对抗将对互联网市场产生决定性的影响。中国互联网领域存在垄断吗?如何区分公平竞争和垄断行为?近年来,尽管互联网行业发展迅猛,但也引发了各种各样的混乱。公司之间结伙、以自尊对待用户、模仿剽窃、排挤甚至通过非法手段吃掉竞争对手的案例比比皆是。360和腾讯的诉讼可能为公众揭开了冰山一角。但是审判的问题与消费者密切相关:我们需要什么样的互联网? 3q战争的硝烟重新升起,核心问题仍有待解决[h/]经历过著名的“3q”战争的人们一定很难忘记当时的情形。2010年除夕夜,腾讯全面推广了一款产品“qq Doctor”,模仿360名保安在升级qq时默认绑定的方式,然后360推出了一款“扣扣保镖”进行反击,提供了防止qq查看用户私人文件、防止木马窃取qq、加速qq、过滤广告等功能。腾讯对此反应强烈。2010年11月3日下午6点,腾讯突然开始强迫用户“选其一”:宣布停止在装有360软件的电脑上运行qq软件,用户在登录qq前必须卸载360软件。360也跟进并宣布它与另一方不兼容。这也是“3q大战”中最激烈的一幕,在监管机构的干预下,两家公司之间的激烈对抗有所缓解。 这一次,360人在广东省高级法院起诉腾讯垄断,诉讼内容包括腾讯垄断并索赔1.5亿元,但一审败诉。360人向最高人民法院提出上诉。无论最高法院如何裁决,腾讯和360之间的游戏都值得一看。 腾讯和360,尤其是腾讯,敢于席卷全球的原因只有一个:垄断。知名it和知识产权律师赵占领表示,本案的审理有四个核心问题:第一个核心问题是最高法院如何界定互联网公司的相关区域市场。在广东省高级法院的一审中,腾讯qq的相关区域市场被认为是一个全球市场。在全球市场,腾讯qq没有市场垄断地位。第二个核心问题是如何界定相关的商品市场。此前,广东省高级人民法院将文本、音频和视频等综合即时通信和单一即时通信定义为属于同一相关市场的商品集合,而将qq、社交网站和微博服务定义为属于同一相关市场的商品集合。这个定义也是有争议的。第三个核心问题是腾讯是否在相关市场占据主导地位。360主张,无论采用什么市场定义,腾讯在相关市场的市场份额都超过了一半,应该推定其拥有市场支配地位。第四个核心问题是,腾讯强迫用户“选择一个”的行为是否是滥用市场支配地位。在一审中,广东省高级法院裁定,卸载360软件是用户的固有权利,腾讯不能代替用户做出选择。 3q大战加速了互联网生态的新一轮进化 虽然这一垄断案件被称为“互联网反垄断的第一案”,但类似的“3q”大战案件以前从未出现过。20世纪90年代,微软垄断网景的案例与今天的“3q”大战完全一样。20世纪90年代初,微软在浏览器市场没有优势,而网景浏览器是垄断产品,市场份额接近80%。微软最终以捆绑和免费的方式扼杀了网景,网景使微软陷入了长达十多年的各种反垄断调查的泥潭。 360当然不愿意牺牲自己来实现腾讯的垄断收费。最高人民法院的最终判决可能不会认定腾讯的垄断成立,但我相信最高人民法院会对腾讯的某些行为做出准确的界定,比如替代行为是否违法。 在争吵和叫嚣之后,中国互联网史上最糟糕的“霸权竞争”——“3Q大战”,在许多网民眼中是一场闹剧,但从行业发展的角度来看,这绝不是一场闹剧,它催生了中国互联网新一轮的进化。马花藤在3q大战后的两个月内提出了著名的“马八条”,宣布腾讯全面开放。从那以后,在2011年,新浪微博、百度、360等大公司都提出或升级了他们的开放计划。 依法解决问题是中国互联网的进步。近十年来,我国在互联网领域的立法相对滞后,但随着以互联网为主导的新经济时代的到来,这一领域的法律、法规和行为规范必将随着形势的发展而不断完善。360与腾讯之间的诉讼,客观上有助于法律法规的进一步完善。 在后3q时代,保护消费者权益是关键 奇虎和腾讯在互联网业务上发生了纠纷,并采取了不正当竞争行为,影响了用户的正常使用。双方都上了法庭,进行了合理的辩论。360党认为它正在向垄断开火,并呼吁开放更多的空创新空间;腾讯回应称,腾讯的开放平台已经有80万开发者,微信公共平台也有超过200万的公共账户...“这是公平合理的,女人说女人是合理的”,双方都谈到了维护网民的利益。事实上,在很多网民眼中,双方的纠纷实质上是互联网“大兄弟”之间的利益纠纷,用户的需求只是作为一个挡箭牌。 此前,在研发3721互联网助手失败后,周对网友“我要说的是”:“3721的失败是我忽视了用户的感受,没有尊重用户的利益,在我眼里只有竞争对手。换句话说,不是竞争对手打败了我,而是用户打败了我。”意识到这一点后,周率先“叫停”并召回了“3q大战”中的“扣好扣子的保镖”。 “走别人的路,让别人无路可走”,这是对腾讯行业发展模式的嘲讽。也许在未来,像腾讯vs360这样的网络大战会再次发生,形势会更加激烈。互联网领域的竞争异常激烈,内讧不断。不可否认,互联网的发展需要企业之间的竞争;激烈的竞争可以催生无尽的创新。然而,市场竞争并不是各方之间的一场大战;创新源的发展不应以牺牲网民的利益为代价,创新的“野蛮增长”只会破坏整个行业的动态平衡。

360与腾讯垄断战起浓烟  竞争不能漠视消费者权益

关注最关心的金融话题,一起讨论。

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸??3.模纸锻造,模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具??. 95镣铐和镣铐??0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流??邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮??要坚强,要坚强。.....

当前流行度:0

你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链??3镝??6铥??0(乌桕脂含有3条链吗??4镝??4铥??0)死,死,死,死又死,4.72??......

当前流行度:0

那墙,墙,墙和墙呢??钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条,这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝,破坏哮喘吗??缇,汤,汤,3汤和柊镶嵌??链条??4."敌鲁,缇,汤,汤,汤."??.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓??环秀细链,涓涓细流,砸铙钹,甩铙钹,砸铙钹,砸铙钹,砸响,砸得咝咝作响??葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0

来源:卢萨社中文网

标题:360与腾讯垄断战起浓烟 竞争不能漠视消费者权益

地址:http://www.pks4.com/ptyxw/5516.html