本篇文章2947字,读完约7分钟

■新快报记者黄琼通讯员林金标

昨天,广东省高级人民法院(以下简称“广东省高级法院”)对一起跨越太平洋的知识产权纠纷案作出终审判决,认定inter digital(美国互动数字公司,以下简称“idc”)构成反垄断,并赔偿华为技术有限公司(以下简称“华为公司”)2000万元人民币。

据悉,该案涉及世界知识产权领域最前沿的法律问题,其判决所确立的判决标准将对中国乃至世界知识产权的司法保护产生重要影响。这是我国第一次因标准基本专利许可引发的纠纷。

这两个巨人互相告诉对方

华为是全球电信设备巨头之一。然而,华为通往美国的道路并不平坦。

继2012年10月美国众议院情报委员会以“国家安全”为名发布调查报告后,华为等中国企业在美国市场遭遇挫折。今年1月,美国国际贸易委员会(itc)宣布对华为等企业的3g和4g无线设备发起“337调查”,以确定这些产品是否侵犯了美国公司的专利权。

一旦“337调查”的结果构成知识产权侵权,就意味着华为将被禁止在美国销售相关产品,失去美国市场。

这项“337调查”的发起者是美国无线制造商idc,该公司于2011年7月向itc提起诉讼,并在特拉华州法院提起民事诉讼,指控华为3g产品侵犯了其7项专利。

随后,华为在深圳市中级人民法院起诉idc,称其滥用市场支配地位,并要求法院责令其停止垄断行为,并索赔2000万元人民币。

华为声称许可费异常高

近年来,包括苹果、三星等企业在内的世界各大通信巨头因相关专利侵权问题不断摩擦,引起了极大关注。

华为起诉称,idc利用其参与制定各种国际标准的机会,将其专利纳入其中,形成了标准的基本专利,并占据了市场的主导地位。然而,华为认为idc为其专利许可设定了过高的价格,附加了不合理的条件,并被怀疑将其捆绑销售。它在美国发起“337调查”,并在美国起诉拒绝与它进行贸易,这破坏了市场秩序,构成了在中美两大市场滥用垄断地位。

华为诉美国IDC垄断获赔两千万

据了解,自2008年11月以来,双方已经就专利费用展开了几轮谈判,idc最终提出,从2009年到2016年,根据销售额,支付许可率应为2%。目前,一般工业产品的利润率只有3%。如果华为接受这一费率,这意味着仅支付idc的专利费用几乎就能支付空所有的利润。

与此同时,华为发现,尽管专利许可方式不同,但idc、苹果和三星之间的专利许可费非常低,仅为华为报价的十分之几。

在深圳一审判决后,双方均拒绝向广东省高级法院上诉。此前曾担任苹果ipad所有权纠纷案主审法官的副总裁邱永清是垄断上诉案的主审法官。

由于本案涉及商业秘密,双方均向法院申请不公开审理。

法官的陈述

被“绑架”购买专利,大胆反垄断

此案以华为的胜利告终,美国联邦贸易委员会最近裁定华为不构成专利侵权。华为成功打赢官司的关键在于,它敢于利用反垄断规则打破彼此的技术堡垒。

事实上,中国企业的自主创新能力与发达国家相比还有很大差距。在许多领域,标准和专利的制定基本上由发达国家的跨国公司控制。即使在中国市场,许多专利被外国公司垄断,需要域外授权。许多中国企业从事低附加值和低利润率的工作,处于为外国老板工作的地位。在通信标准领域,我国企业很少参与2g和3g的技术标准。自4g以来,华为和中兴增加了在R&D的投资,最终在该标准的制定上有了一定的发言权。例如,华为已先后获得近2万项专利,在通信领域有一定的立足点。

华为诉美国IDC垄断获赔两千万

在这种情况下,华为成功申请反垄断具有重要意义。主审法官邱永清认为,华为擅长使用反垄断法律武器进行反击,值得中国其他企业学习。邱永庆建议,国内企业应该大胆利用反垄断诉讼突破技术壁垒,赢得自身发展。

新快速词典

世界第二大通信设备供应商

华为技术有限公司是一家在中国生产和销售通信设备的民营通信技术公司,是全球第二大通信设备供应商,全球第三大智能手机制造商,全球领先的信息和通信解决方案提供商,全球电信设备巨头之一。

Interdigital的中文名称为美国互动数字公司,其子公司包括互动数字通信有限公司、互动数字技术有限公司、互动数字专利控股公司和知识产权许可公司,它们相互关联,统称为互动数字集团(以下简称idc公司)。公司参与了世界范围内各种无线通信国际标准的制定,拥有一系列与无线通信基础技术相关的专利。

广东省高级法院认为

Idc不公平的高价格构成垄断

广东省高级人民法院认为,华为在与idc的专利许可谈判中一直处于劣势。说白了,标准的基本专利是卖方市场,如何要价几乎成了idc的“一个词”。根据idc连续四次给华为的报价,华为要么完全接受,要么退出。

在反垄断法中,“以不正当的垄断地位高价销售产品”是监管和打击的重点对象。作为标准制定者之一,标准一旦确定,就具有封锁效应,这与专利本身的法律垄断属性相结合,使专利成为唯一必须使用的技术。

鉴于此案,华为指控idc垄断的主要依据是许可费不公平的高定价和“打包”许可的要求。

最终,法院支持华为对不公平定价的“指控”。主要依据如下:idc对华为的四次报价明显高于对其他公司的许可,甚至高达100倍;华为对全球手机销售高价的需求远远低于苹果和三星,这显然缺乏合法性和合理性;为了迫使华为向idc免费许可其名下的所有专利,华为提起了“337调查”和诉讼,迫使其免费交叉许可。法院确认,idc进行了不公平的高价销售,构成了垄断侵权。

华为诉美国IDC垄断获赔两千万

华为起诉idc垄断,更关键的目的是确定垄断的地理范围涵盖美国市场。然而,中国的反垄断法是否具有域外效力成为双方争论的焦点。对此,主审法官肖海堂解释说,中国《反垄断法》第2条规定,海外垄断行为可以对国内市场的排斥和限制行使管辖权。肖海堂提出,这种管辖权应遵循效力原则和合理管辖权原则,同时防止滥用。

华为诉美国IDC垄断获赔两千万

在本案中,法院认为,由于华为在中国生产,idc在美国的许可行为会直接影响华为在中国的生产和出口,影响已经达到显著、实质性和可合理预见的水平。因此,中国法院可以审查idc在美国市场的垄断行为对华为的影响,并做出裁决。

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸??3.模纸锻造,模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具??. 95镣铐和镣铐??0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流??邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮??要坚强,要坚强。.....

当前流行度:0

你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链??3镝??6铥??0(乌桕脂含有3条链吗??4镝??4铥??0)死,死,死,死又死,4.72??......

当前流行度:0

那墙,墙,墙和墙呢??钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条,这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝,破坏哮喘吗??缇,汤,汤,3汤和柊镶嵌??链条??4."敌鲁,缇,汤,汤,汤."??.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓??环秀细链,涓涓细流,砸铙钹,甩铙钹,砸铙钹,砸铙钹,砸响,砸得咝咝作响??葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0

来源:彭博新闻网

标题:华为诉美国IDC垄断获赔两千万

地址:http://www.pks4.com/ptyxw/7300.html