本篇文章527字，读完约1分钟
我们和你一起通过现象看本质，发现奥秘 人们会认为商业化会使人们变得不诚实。因为有句老话，“没有生意就没有强奸”。然而，这种观点不一定基于基本面。从博弈论的角度来看，信任来自重复博弈中的常识；欺诈最有可能发生在一个游戏中，因为只有在交易一次后才能获得作为信任基础的常识。根据这一推论，具有更多博弈机会的成熟商业社会的整体性应该高于具有较少基本面博弈机会的自然经济。 互联网使交易进入更高层次的重复游戏。在电子商务中，人与人之间的游戏比在实体经济中更加频繁和复杂，并且需要更高水平的常识。 很难判断网上和网下欺诈的总体情况。但是，决定在线和离线欺诈可能性的环境条件可以大致看出。我们清楚地感到，中国的网上和网下信贷环境远远落后于发达国家。网络信用环境建设的滞后对网络信用有明显的负面影响。相对而言，网上信用环境领先，这直接决定了我国电子商务的交易类型不同于国外。解决网上欺诈问题与发达国家的最大区别在于线下信用环境的滞后。 要解决网上欺诈问题，我们面临着双重任务:一方面，它是为了弥补实体经济的信用缺失。另一方面，解决虚拟经济的信用是一个新的课题。前者是一个简单的系统问题，一般通过合理的系统构建来解决；后者是一个复杂的系统问题，需要以生态的方式来解决。
