本篇文章1168字，读完约3分钟
唯冠创始人:要求100亿不是我的要求
下面继续关注苹果ipad日益严重的商标侵权案件。最新消息是，17日下午，广东省惠州市中级人民法院作出判决，认定被告顺电惠州嘉华店和第三人苹果电脑(上海)贸易有限公司侵犯了唯冠公司注册商标专用权。苹果分销商ipad商标侵权一审判决。唯冠律师肖财源告诉记者，惠州市中级人民法院一审判决苹果授权经销商顺电惠州嘉华分公司停止侵权。停止侵权的内容包括停止销售、立即消除侵权标志和停止广告三项。这是第一项，第二项是承担唯冠公司维护权利的合理费用。同一天，唯冠集团与债务重组代表和律师在北京召开新闻发布会，就起诉苹果商标侵权一事作了详细说明。唯冠集团创始人杨荣山表示，ipad商标设计于1998年，并投入巨资开发相关产品。ipad只是相关的家用产品之一。唯冠集团创始人杨荣山告诉记者，很多人认为我们急于注册商标，但事实上，ipad自1998年以来就一直伴随着唯冠。唯冠现在愤愤不平。我们现在根据中国法律捍卫我们的权利和利益。网上流传的100亿元的说法不是唯冠的要求，而是专业人士认为它给想买ipad的人带来了一些困难。你怎么想呢?唯冠集团创始人杨荣山告诉记者，所以我声明这并不意味着唯冠。唯冠和苹果之间争议的焦点是苹果是否获得了在中国大陆使用ipad商标的权利。唯冠的律师马东晓出示了一份证据，证明苹果通过所谓的代理知识产权与唯冠在台湾签约时，杨荣山并未签字。
苹果唯冠商标纠纷追踪法律专业人士:香港的判决并不影响ipad大陆商标大战的前景
唯冠在这里举行了新闻发布会，苹果展示了香港法院对ipad商标案的判决，称唯冠违反了协议，但法人认为香港的判决与mainland China的终审判决无关。研究公司法的彭先德律师认为，唯冠控股、唯冠电子和唯冠深圳表面上都称唯冠，但它们位于不同地区，在法律上均为独立法人。彭先德律师告诉记者(深圳唯冠)和香港唯冠国际只是资本上的关联，法律上的分离。香港唯冠国际主要在欧洲和除大陆以外的世界拥有专利权。苹果此前在香港法院的ipad商标案中声称唯冠违反了该协议。由于香港和内地的法律制度不同，在司法上很难作出参考。深圳唯冠的律师肖财源也认为，双方争夺ipad商标的手段不同。唯冠的律师肖财源告诉记者，苹果提起的诉讼根本不影响我们商标权的所有权。目前，他们(内地经销商)的销售行为实际上已经构成侵权，只是他们没有时间被政府起诉或调查。深圳唯冠昨天在北京举行了新闻发布会。唯冠集团总裁杨荣山表示:唯冠以低价出售ipad全球商标，因为它是由苹果“设立”的。杨荣山再次强调，唯冠在中国大陆的所有诉讼都是针对苹果在中国的经销商。唯冠集团创始人杨荣山告诉记者，直到2011年1月27日苹果发布全球ipad产品发布会，我们才知道这是一种被欺骗的感觉。
相关主题:
苹果唯冠ipad商标纠纷
