本篇文章2455字，读完约6分钟
“处理‘台北唯冠把ipad商标卖给苹果’一案的员工麦获得的授权信，是由台北唯冠签发的，上面有公司的大章和我个人的小章。在中国台湾，大章加小章是完整的公章，相当于中国大陆的公章。”2月19日，央视《质量周报》援引唯冠科技(深圳)有限公司法定代表人杨荣山的话说，“但台北唯冠与深圳唯冠没有相互投资关系。深圳唯冠是完全独立的，所以当年台北唯冠的合约当然不能包括深圳唯冠。”
2月17日，唯冠债务重组总协调人杨荣山、、代理律师马在京举行新闻发布会，称唯冠集团从未在出售ipad商标权，“ipad”海外商标被苹果欺诈获得。
“这进一步表明了深圳唯冠‘战斗到底’的态度。”昨天，东南大学法学院的张马林律师告诉《国际金融新闻》记者，“从法律的角度来看，现在最重要的是证据。谁能向司法部门提供最准确、最有说服力的证据，谁就能获得该商标的使用权。当然，不可否认的是，深圳唯冠将借此机会东山再起。至少，它在中国大陆很受欢迎，这也有利于它的未来发展。”
“斗嘴”升级，谁在撒谎
2000年至2004年间，曾经是世界四大显示器制造商之一的唯冠集团中国台北和深圳分公司分别在墨西哥、新加坡、印尼、欧盟国家和中国大陆注册了“ipad”商标，并在市场上短期销售相关电子产品。根据杨荣山在北京新闻发布会上介绍的信息，唯冠的ipad是该公司在1998年下半年开发的产品。它的全称是internet personal acess device，位于网络终端设备中，是唯冠的ifamily产品之一。唯冠在这一系列产品上投资了3000多万美元。
杨荣山介绍说，在本案发生争议之前，双方曾在2003年“打成平手”。当年，当苹果公司在欧洲注册ipod商标时，曾因其与唯冠ipad商标相似而提起诉讼。“唯冠花了很大力气阻止苹果，但最终选择了放弃”。在此之后，ipad商标案目前令人不安。
在杨荣山等人看来，甚至以前在台湾和中国其他地区的商标使用权都是苹果“精心设计”的结果。据媒体报道，2008年，苹果在英国成立了一家名为“知识产权应用开发”的公司(以下简称“知识产权”)，并发现唯冠希望购买该商标，并承诺不与唯冠竞争。“当时唯冠正计划因经济困难而收缩，因此同意了这笔交易。”
“但我们受到了威胁。”杨荣山回忆说:“ip之前的收购价格是2万英镑(最终价格是3.5万英镑)，但他威胁唯冠。”如果该公司不出售该商标，它将起诉唯冠"
“但台北唯冠只拥有ipad在海外的商标权，ipad在内地的商标权掌握在深圳唯冠手中。”杨荣山说:“苹果确实完善了ipad，因此受到了全世界用户的青睐。”然而，这一成功并不能成为苹果未获得ipad商标就大举进入中国市场的原因。”
更大的敌人？最终和解？
目前，深圳唯冠认为，虽然深圳唯冠和台北唯冠都是唯冠国际在香港的子公司，但它们并不从属，是两个完全不同的民事主体。因此，尽管苹果与台湾唯冠公司签订了购买ipad商标专用权的合同，但该合同对深圳唯冠公司不具有约束力。
苹果公司认为杨荣山是深圳唯冠和台北唯冠公司的法定代表人。当时负责交易谈判的麦不仅使用了唯冠的公司邮箱地址，还签署了转让协议，其中包括唯冠在香港、英国等地在中国注册的ipad商标的专有权，也包括在注册的ipad商标的专有权，这意味着苹果也获得了包括在内的ipad商标的专有权。
"也就是说，本案的焦点在于当时签订的合同."张马林对记者进行了分析。"收集相关证据后，需要中国法院的鉴定."马东晓表示，本案的焦点是唯冠是否有权出售该商标。
道琼斯通讯社2月17日称，内部文件显示，“苹果公司已经同意为ipad商标向唯冠支付3.5万英镑。”道琼斯认定，“上述文件似乎支持苹果的观点，即苹果公司在2009年从唯冠国际购买了ipad商标的相关权益。”
至于双方的纠纷，张马林认为和解的可能性正在逐渐减小。“一方面，从国家工商行政管理局目前的位置和市场的出现来看，至少在公众看来，深圳唯冠有一定的优势；另一方面，对于深圳唯冠的债务重组和东山再起，实际上并不是深圳唯冠家族在关注这件事，包括其过去的债权人在内，他们都是这起诉讼的重要力量，可以预计，债权人和深圳唯冠将站在同一战线，这将增加深圳唯冠的信心。”
Feixiang.com首席执行官向立刚告诉《国际金融新闻》记者，唯冠能得到的最大好处就是把商标卖给苹果。因此，苹果和唯冠科技将达成和解。“首先，苹果不能改变ipad的名称，这不利于苹果的形象。其次，即使苹果输了官司，它最多也会退出中国市场，对于中国的“果粉”，可以购买平行进口。最后，唯冠没有资本继续按部就班地推进。”
“但现在双方都想在价格上获得有利地位，所以他们不会轻易出价。”向立刚说道。
[启示]
提醒企业增强维权意识
记者还发现，在深圳唯冠和苹果的诉讼背后，和君又开始了他的生意。据资料显示，和君创业管理咨询有限公司是一家综合性管理咨询公司，其服务范围包括企业文化、企业战略、并购等诸多领域。在娃哈哈与达能、天府可乐与百事可乐的股权纠纷中，和君创投与外资发生了高调对抗。
一些媒体猜测，“深圳唯冠在这场风暴中透露了其对企业重组的希望和期待，而和君创业很有可能成为其背后的强大顾问。”然而，记者昨天未能联系到很多与君做生意的人。
“不管背后有没有推动，这起案件都会给中国企业和中国司法界带来一些启示。”张马林说:“从积极的效果来看，深圳唯冠甚至可以借一个商标而起死回生，这足以让中国企业，尤其是民族企业重视起来，因为包括商标在内的知识产权是企业真正的无形资产，给企业带来的企业形象效益更是不可估量。从负面影响开始，这也提醒中国企业不要‘盗版’别人的知识产权，尤其是商标，因为与国内企业相比，国外企业更注重无形资产。一旦提起诉讼，“克隆”一方的企业将得不偿失。”
张马林还表示，从事件本身来看，在今天的商业战争中，企业懂得如何用合法手段捍卫自己的权利和进行斗争，而不是用低劣的手段获取非法利益，这本身再次表明，中国目前的市场经济至少有一个良好的商业司法环境。
