本篇文章3510字,读完约9分钟

业内人士指出:“唯冠有一个非常大的模式。首先,我们选择在ipad的全盛时期上法庭,芯片数量增加了。其次,我们采取了法律支持,辅之以下架和禁止通关等行动。此外,因为债务关系背后有一家银行。”

最近,关于苹果ipad商标权的纠纷一直很猖獗。

一方面是默默无闻甚至债台高筑的深圳唯冠公司,另一方面是树敌众多的美国苹果公司(American Apple Company),他们为了ipad的商标权之争,将战火蔓延到全国各地。

2月17日上午,唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称“深圳唯冠”)在北京召开新闻发布会,与苹果的商标权之争正如火如荼。唯冠创始人杨荣山在新闻发布会上接受《证券日报》采访时表示,之前广为流传的“要求苹果赔偿100亿元”是不真实的,起诉对方(苹果)是为了维护合法权益。"

据报道,这场商标战不仅影响了ipad在中国的销售,还让负债累累的唯冠公司重新回到了公众的视线中,为之后的重组增加了筹码。数据显示,唯冠公司成立于1989年,是全球四大显示器制造商之一,产品遍布50个国家。唯冠于1997年在香港上市。由于财务问题,唯冠国际(代码334)于2010年8月2日被暂停。2010年8月,唯冠国际前董事长杨荣山被法院下令破产。

Ipad商标案调查:局中局之后 谁偷吃了谁的苹果

为什么“蚂蚁”要和“大象”战斗?

苹果使用欺诈手段

杨荣山向记者展示了他2001年注册的ipad的原型图片和各种材料。这款“ipad”与现在的苹果ipad在外观上有很大的不同,它的基本组成与普通的台式电脑相似,有crt显示器、键盘和鼠标。

据杨荣山介绍,2009年8月,苹果在英国成立了一家知识产权公司,简称ipad。知识产权公司告诉唯冠,其商标与知识产权公司的缩写过于相似,希望购买唯冠的欧洲商标,并确保该公司的业务不会与唯冠竞争。

杨荣山说:“当时台北公司以为有钱卖,台北就卖了。”这家知识产权公司获得了唯冠全球注册的ipad商标。”

“然而,苹果在那一年承认了ipad商标在中国大陆没有卖给苹果的事实,双方进行了长期的转让谈判。”杨荣山表示,ipad商标的转让本身存在欺诈性争议,这根本不是商标持有人深圳唯冠签署的合同。

随后,唯冠的律师谢湘辉发现:“2009年,ip公司以3.5万英镑的价格购买了台湾唯冠所有的ipad商标。”随后,苹果公司和英国知识产权公司签署了一份“权利转让协议”,英国知识产权公司以10英镑的价格将所有与商标相关的权利转让给苹果公司

但是,杨荣山提到的台北公司是唯冠国际控股有限公司(以下简称“唯冠国际”)在台湾的子公司,唯冠国际也有一家名为唯冠科技(深圳)有限公司的公司..

谢湘辉表示,“深圳唯冠和台湾唯冠是独立的。一个法人不能处分另一个法人的知识产权,必须由公司董事会决定。”他还说:“这是整个事件的主要矛盾。苹果自己知道后果,因此在2010年,它向国家商标局申请转让,国家商标局驳回了苹果的申请。”

对此,一向守口如瓶的苹果公司最近发表了一份简短声明——多年前,我们在全球十个不同国家购买了唯冠ipad的商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国的协议。香港法院支持苹果。

谢湘辉不同意苹果的说法:“首先,它提到了唯冠,第一唯冠指的是台湾唯冠,第二唯冠指的是深圳唯冠。”苹果故意写得不清楚,并击中了球。第二,香港法院根本没有正式开审。我不知道他支持苹果是什么意思。”

唯冠的债务重组和诉讼顾问李肃在接受《证券日报》采访时表示:“过去,唯冠和苹果提起诉讼是因为ipad的商标与自己的ipad过于相似,但最终成本太高了。”

他告诉记者,当时他认为ip公司生产电冰箱等白色家电,所以他们认为这次收购存在欺诈行为。此外,对于苹果最近发布的18页“香港法院支持证据”,李肃指出,这是一个“禁令”,而不是审判结果,没有实际效果。他表示,苹果此前曾在香港高等法院发出“禁令”,当时唯冠希望转让“ipad”商标的拍卖。“当时,他们也承认商标所有权属于我们深圳唯冠。这次‘禁令’说我们违约了,这很奇怪。”

Ipad商标案调查:局中局之后 谁偷吃了谁的苹果

八大债权银行的思考

杨荣山在接受记者采访时透露,他希望未来几年唯冠的产值能超过300亿港元。然而,突如其来的全球金融危机导致唯冠国际最大客户宝丽来公司破产,欠款无法收回。公司的业务从繁荣走向衰落,杨荣山的梦想也破灭了。

唯冠国际于2010年10月发布公告,评估杨荣山破产对经营状况的影响,称杨荣山为本集团部分贷款提供了个人担保。截至2010年9月16日,杨荣山担保贷款总额约为11.54亿元,集团逾期负债总额约为38.34亿元。公告还指出,集团财务困难,没有足够的营运资金满足未来12个月的需求。

此时,唯冠国际未能重返天堂。2010年8月,杨荣山被法院责令破产,杨荣山也辞去集团董事长职务。

2010年11月24日,据了解,法院完成了对多家银行向唯冠国际公司提供近5.66亿元贷款的索赔案件的审理,并做出判决,发布执行令,冻结相关公司的资产以支付索赔。唯冠表示,相关资产占集团总资产的大部分。

唯冠国际于2011年12月30日宣布:“从今天起,它将被联交所置于退市程序的第三阶段。如果没有提交可行的复牌方案,六个月后(即2012年6月29日)将取消上市资格。恢复交易的建议包括:证明有足够的业务经营或相当价值的资产,有足够的营运资金满足自恢复交易之日起至少12个月的需要,公布未公布的财务结果,解决任何审计保留意见,并证明有充分的财务报告和内部控制制度。”

Ipad商标案调查:局中局之后 谁偷吃了谁的苹果

据市场分析人士称,ipad商标权纠纷可能会通过谈判解决。双方的焦点只是苹果在ipad上的商标权的方式(授权或转让)和价格,最终交易不排除现金加苹果股票的形式。

唯冠商标案诉讼顾问、和君风险咨询集团总裁李肃表示:“美国律师告诉我,苹果公司注册一家知识产权公司,并以3.5万英镑的价格购买该商标,是一种欺诈行为。”如果苹果谈判顺利,我们不能追究欺诈,但苹果拒绝谈判。如果苹果仍然拒绝,那么欺诈性购买商标的诉讼将不可避免。”

显然,深圳唯冠已准备好长期运营。一位业内人士猜测:“唯冠有一个大模式。首先,我选择在ipad的全盛时期上法庭,芯片数量增加了。其次,我通过了法律支持,并辅以下架和禁止通关等行动。此外,由于债务关系,背后还有一家银行。”

据记者了解,唯冠的债权人是八大银行,以中国银行(601988)为龙头,民生银行(600016)为第二。八大银行的代理人李肃是帮助娃哈哈通过商标法赢得达能的关键人物。数据显示,和君创业管理咨询有限公司是一家综合性管理咨询公司。其服务包括资本运营、并购、私募、证券投资、基金直接投资等诸多领域。

在这场风暴中,深圳唯冠透露了对企业重组的希望和期待,而和君创业很有可能成为背后强大的顾问。李肃表示:“唯冠的资产和商标已被八家银行查封。目前,已有8家银行决定不破产唯冠,但它们必须继续偿还。”八大银行的决定的目的是可以想象的。

唯冠希望在中国屏蔽苹果ipad

2011年12月5日,苹果公司就ipad在mainland China的商标权起诉深圳唯冠公司。深圳市中级人民法院一审判决支持深圳唯冠公司:认为ipad商标转让合同是英国知识产权公司与台湾唯冠公司签订的,被告深圳唯冠公司没有参与谈判,也没有授权他人处分其商标并订立商标转让合同。此外,商标转让合同签字人与被告之间的表面代理关系不成立,商标转让合同对深圳唯冠被告不具有约束力。因此,苹果的主张缺乏事实和法律依据。一审败诉后,苹果公司向广东省高级人民法院提起上诉。

Ipad商标案调查:局中局之后 谁偷吃了谁的苹果

周三,在深圳赢得第一场官司后,深圳唯冠向法院申请禁售令,禁售令将在上海浦东新区法院进行。在接受本报记者采访时,谢湘辉律师透露,与深圳诉讼不同,前者属于“确认诉讼”,即深圳唯冠公司对ipad拥有商标权,而上海诉讼属于“侵权诉讼”,即要求苹果停止销售唯冠拥有商标权的ipad产品,并销毁该产品的所有宣传资料。

Ipad商标案调查:局中局之后 谁偷吃了谁的苹果

奇怪的是,唯冠没有提出具体的赔偿金额。“因为下一步我们将在包括北京在内的中国主要城市提起诉讼,所以上海只是我们整个国际象棋比赛中的一步。必须等到整个游戏结束,索赔的金额将最终确定,”谢湘辉说。"上海的诉讼结束后,北京将开始诉讼. "

谢湘辉还透露,这场“上海之战”我们有确凿的证据证明,它是一份商标转让合同。苹果从未在mainland China获得ipad商标,因此无法获得与深圳唯冠的商标转让合同。

谢湘辉表示:“深圳唯冠已向全国许多城市的工商部门投诉,约40个大中城市的工商部门已开始立案调查此事,被立案调查的城市涉及的销售行为将被纳入调查范围,这意味着ipad销售可能会被叫停。”在此事件中,记者多次联系苹果相关人士,但从未给予回复。

来源:彭博新闻网

标题:Ipad商标案调查:局中局之后 谁偷吃了谁的苹果

地址:http://www.pks4.com/ptyxw/11490.html