本篇文章3514字，读完约9分钟
原始食堂的历史发现
网易号新人文浪计划合同账号【历史心发现】
原始复印件未经账户许可禁止擅自转载。
熟悉宋朝历史的朋友知道宋太祖赵匡胤和宋太宗赵光义在统一天下的过程中，采取了著名的先南后北、先易后难方针。
先南后北是什么？
显德二年( 955年)四月，后周名臣王朴为柴荣统一中原，献上了平定天下的战术方针——“平边策”。
《平边策》是一篇名文，被称为五代隆中对。 复印百度需要搜索。 直接鞭策进入深处。 王朴认为要想用“平边策”平定天下，必须先从好的战斗着手，南唐是后周应该打击的首要目标。 因为南唐的土地肥沃，与下周接壤，能攻击的地方大约有000英里。
这个王朴主张“攻取之路始于易者”，所以先取江淮，然后一个个消灭南方割据势力，然后收复幽州，最后平定了北汉。 “平边策”一文极致地体现了王朴的政治、军事才能。
战术上先近，先从南到北，先容易后难。
战略上逃避现实会变虚，声音向东碰撞，干扰敌人的疲劳敌人，慢慢蚕食
统一程序，先平定南方，然后取幽州，然后下北汉。
《平边策》为柴荣提供了可行的战术方针，为宋统一中原战争提供了榜样。 这就是著名的先南后北，先易后难统一方针。
《平边策》一出台，就被柴荣愚弄了，很快就按照计划开始了统一战争。
首先夺取了后蜀的秦凤成阶四州后，今年11月，开始了进攻南唐、夺取淮南江北十四州的战斗。
显德5年( 958年) 3月，柴荣经过3次御舆亲征，吞并了十四州之地，南唐被柴荣彻底变成了三级残骸。
根据王朴“平边策”的计划，柴荣本应该一气之下，彻底赢得南唐。
但他答应李总，转过枪头，北伐契丹。
显德6年( 959年) 3月，柴荣率领军队北伐，进攻契丹，一举夺回两州三关十七县，平定关南！
其实柴荣这次北伐已经完全改变了王朴《平边策》的战术方针，先南和北先北后南，先夺回幽云十六州，准备平定江南。
这一年5月，柴荣更加严厉，想一举夺回幽州，但很遗憾被部下诸将拦住了。
最终柴荣很重，不能进行这次北伐，但柴荣先北后南的战术方针实际上宣布破产。
赵匡胤即位成为皇帝后，他也发动了统一战争。
建隆3年( 962年)冬天，赵匡胤在赵普的劝说下，明确了先南后北、先易后难的统一方针，这就是有名的雪夜制定故事。
然后赵匡胤对赵光义说。 “中国来自五代自己，兵连祸结，帑藏空虚，先取巴蜀，后取广南、江南，即国富。 河东和契丹边境，如果拿契丹病人，我也是。 阿姨以为我在屏幕上约翰，等我富裕了就拿它。 ”。
赵匡胤讲了这个故事，进一步阐述了宋统一战略，总结了雪夜制定方案。
之后，宋统一的顺序如下。
赵匡胤时期:先平荆湖，下后蜀(期间进攻北汉失败)，攻克南汉，灭南唐。
赵光义时期:先接受吴越，然后攻克北汉，后征服幽云(失败)。
赵匡胤和赵光义的统一方针基本遵循了先南后北、先易后难方针。
二、先南后北错了吗？
关于赵匡胤、赵普这种先南后北、先易后难的统一方针，正否，千百年来争论不休。
南宋著名诗人陆游曾经说过:“中国先取蜀、南粤、江南、吴越、太原，最后取幽州，兵已四方有弊，但幽州工作未亡，所以得诸国，中国势最终弱，然后世宗之书善
陆游认为赵匡胤的先南后北策略是错误的，宋先打南方，成功接收南方，但自己筋疲力尽，无力攻击幽州。
陆游的这种看法至今仍有很多人赞同。
有名的历史学家钱穆则评价说:“宋求赵普，先保南保北，兵力已疲，李氏比子孙困难，还有太祖的损失。”
钱穆也认为赵匡胤的策略是错误的。
但是陆游和钱穆弄错了三点。
一些。
他们认为赵匡胤统一南方时，宋朝的“兵力疲劳”。
但是宋朝统一南方时，损失非常小，两个月内占领荆湖，六十六天灭后蜀(后来宁可消耗两年平定蜀乱)，十州兵灭南汉，灭南唐也轻，赵光义灭吴越，再吴越自发
宋朝对南方的统一战争可以说是破坏枯拉之朽。 宋朝统一，平南过程中的损失远远大于得不到的回报，只有李误是时间。
因此，宋不存在统一南方带来的兵累，宋不仅软弱，反而大大增强了实力。
第二，赵匡胤先从北到南，赵匡胤的这北指北汉，不是燕云十六州或契丹人。
实际上，赵匡胤当时首先选择了先北后南，但他的先北后南和柴荣的先北后南有很大的区别。
柴荣的先北后南先指幽云，后指江南，这北指契丹人所占的幽云十六州。
赵匡胤的先北后南指先灭北汉，平江南。 这北边指的是北汉。 赵匡胤第一个想毁灭的是北汉。
这个北汉真的很烦，可以说北汉和后周是不共戴天的敌人，赵匡胤继承了后周王朝的一切，也继承了北汉的仇恨。
赵匡胤即位以来，北汉一直挑衅事情，李筠叛乱，北汉派遣军队帮助。 之后，一再出兵南下，骚扰北宋。
赵匡胤被北汉添麻烦，李筠平定叛乱后，当时想收拾北汉。
因此，他多次征求过部下的意见。
第一次是建隆元年( 960年) 8月，根据《续资治通鉴长篇》，当时北汉有事，为了密访对策，永德说:“太原兵少而勇猛，援助契丹，不得仓促死亡。” 臣愚认为各岁设置游兵，扰乱其田事，还派间谍契丹，先断绝其援助，然后可以作图。 ”。 上面说了“善”。
当时赵匡胤问了自己的老上司，时任忠武节制使的张永德。
结果张永德认为，北汉士兵很少，但非常强悍，有契丹人的帮助，不能马上拿走。
张永德从军事、外交两方面打消了赵匡胤北征北汉的念头。
第二次是建隆2年( 961年)，据《宋史张斜光传》记载，建隆2年，太原还没有下来，赵入观问计，张晖说:“泽，润经李筠叛乱，疮未愈，军旅兴起，怕人力重担。 不逆兵养民，等富庶后谋。 ”。
张晖认为与北汉接壤的泽州，润州经过李筠叛乱，还没有恢复，这时人们受不了，经济条件不足，所以应该带领军队培养民众，在泽泻地区经济恢复后谋求北汉。
张晖从经济角度反对赵匡胤打北汉。
第三次是建隆3年( 962年)，雪夜制定时赵匡胤问赵普“想接受太原”。
赵匡胤说直接给赵普打北汉。
赵匡胤问了三次北征的事，说的都是北汉，从头到尾没说燕云的事。
也就是说，赵匡胤实行先北后南，也不是燕云十六州，而是先打北汉。
这是王朴《平边策》“吴、蜀平、幽州也望风而来。 惟合州是必死之寇……可以作为后图。 」柴荣直接北伐契丹完全不同，也未达到陆游、金穆先取燕云的要求。
即使赵匡胤先打北汉，燕云十六州是在契丹手里还是留给子孙？
第三，陆游，钱穆认为赵匡胤先打契丹，会顺利赢得燕云十六州。
无论是陆游还是钱穆，他们的观点都站在一个前提上——北和南对，先打北成功。
理由是辽国正好是有名的昏君睡眠王耶律璞政治，辽国最虚弱的时候，宋此时北伐，胜算不小。
而且柴荣北伐战的成果是肯定的，如果不是柴荣重症，北伐应该不难进一步扩大战果。
赵匡胤复制柴荣北伐，效果也差不多，拿燕云十六州也应该不值一提。
但是柴荣北伐期，也是耶律璞的统治时期，下周之所以胜利，是因为周辽双方没有展开激战。
而且，柴荣准备继续打幽州时，诸将的反应是:“陛下离开北京四十二天，兵不流血刃，取燕南之地，这种不世之功，现在克鲁普也不应该聚集在幽州之北，加深。 ”。
事实上，当时耶律璞已经派遣了驻扎在幽州北边的人，让北汉袭击了后周大军的后路。
柴荣强行幽州时，双方胜负不明。
也就是说，赵匡胤北伐燕云，胜负未知的局。
陆游和钱穆的前提是不存在的，所以他们对先南后北的谴责也缺乏说服力。
毕竟柴荣的计划风险太高，结果不明，每个人都不敢为了未知的结果，执行这么危险的计划。
世界上唯一的柴荣，敢无视北汉，先拔燕云。
真的就像他们说的，赵匡胤敢在南方未平、北汉未克的情况下和契丹发生战争吗？
战争在一起，赵匡胤能赢吗？
这基本上是由不克北汉、不收燕云、成为知兵的赵匡胤和素知兵赵光义奉行的。
对赵匡胤来说，南方各国，都是菜鸡，就像平定南方，破坏枯死一样，几乎是必胜之局。
所以，先把南边弄平，再拔北汉，最后不求燕云吗？
这才是妥当的办法，既可以增强自己的实力余地，又可以消除后顾的忧虑。
之后在诸葛亮看来，赵匡胤也是平荆湖，灭亡后蜀，实力大幅增加后，没能获得北汉，收复燕云。
谁能保证他不拿南方直接攻击燕云就会成功？
历史上，统一中原的北宋也和契丹打了巴掌，但没能拿下燕云。
没有统一中原的北宋想夺取燕云，唯一的往事只是建立在睡眠王耶律璞发呆、辽国虚弱的前提下。
这样的战斗有多可靠？
也许有人说，如果赵匡胤没有先打燕云取，应该先把南边弄平再下燕云。
除非宋拿燕云，赵匡胤当时怎么做都错了。
所以，毕竟不能打，不能向前打，往往还不能打，实力不够，怎么幻想也只是幻想，这是残酷的事实。
总之，站在赵匡胤当时的立场上，先南后北是切实可行的、正确无误的必然选择。
之后无法挽回燕云，又是另一回事。
原题:“宋朝先南后北的统一战术，问题到底在哪里？ 』
阅读原文。
