本篇文章2680字,读完约7分钟

随着网上购物的普及,中国人的消费模式发生了深刻的变化。然而,消费者批评的是他们的网上购物体验经常被打折。最近,全国人大召开新闻发布会,审议《消费者权益保护法修正案(草案)》(以下简称《草案》),经过今年4月和8月两次审议,第三次提请全国人大常委会审议。该修正案赋予消费者自收到货物之日起七天内退货的权利,无需说明理由。如果与卖家没有协议,退货运费将由消费者自己承担,平衡网上消费中买卖双方的权益。然而,如何使买卖双方把握好权益的平衡成为了票据落地后的首要问题。 网上购物者将享有“后悔权”,但“无理由退货” 自4月以来一直激烈争吵的网上购物者将退出7天。选秀终于结束了。这也是该部法律20年来的第一次修订。此次修订后,中国消费者的权益将得到进一步保护。特别是最近修订的第三次审查稿,主要涉及7号无理由退货的限制,以及在什么情况下网购平台需要承担提前赔偿的责任。中国电子商务研究中心的专家表示,第三次审查草案有望最终定稿,并成为电子商务行业的运作原则,这直接关系到许多购物网站的运营,也是数千万卖家关注的焦点。 据我们所知,对于7天退货制度,如果经营者提供的商品或服务不符合质量要求,消费者可以按照国家规定和当事人的约定退货,或者要求经营者履行更换和维修的义务。在没有国家规定和当事人约定的情况下,消费者可以在收到货物之日起七日内退货。七天之后,如果符合终止合同的法定条件,消费者可以及时退货;不符合法定退货条件的,可以要求经营者履行更换和维修义务。按照前款规定,经营者应当承担必要的运输等费用。 拥有“后悔权”将有助于消费者真正购买他们所需要的商品或服务,促使商家在开展活动时“谈一谈一件事”,自觉杜绝虚假广告和虚假宣传,也促使商家集中精力提高产品或服务的质量,从而真正受到消费者的欢迎。 权益平衡的支点引发争议 随着网上购物的普及,人们的消费模式、消费结构和消费观念都发生了“革命性”的变化,新消费法的出台自然引起了许多人的热烈讨论。网上购物已经成为年轻人城市生活中不可或缺的一部分。随着网上购物的增加,网上购物退货逐渐变得普遍。在新《消费者权益保护法》中,消费者可以行使后悔权,要求商家在法律规定的期限内无任何理由退货。这一次,立法机关修改新草案的初衷是为了更好地保护消费者权益,但它带来了许多意想不到的结果,相反,它损害了企业的合法权益。[/h/一些消费者反映,许多卖家在网上大张旗鼓地描述他们的产品,照片被一层一层地提炼,导致材料差,色差严重。在这种情况下,虽然不存在质量问题,但板子不能打在消费者身上,那么消费者为什么要为此付费呢?如果法律规定退货运费由消费者承担,则意味着商家找到了免除责任的借口,这对消费者是不利的。一些网店经营者表示,由于他们不必承担运费,许多买家买了衣服穿几天,然后因为不合适而退货。事实上,衣服没有质量问题。因此,支持买方支付运费而无理由退货,这在一定程度上可以抑制不良买方的存在。购买者希望他们所购买的是舒适和令人安心的;而卖家发现卖东西很烦人,撤退也很麻烦。在这种情况下,新《消费者权益保护法》所强调的权益保护所寻求的平衡支点被买卖双方的心态所割裂。 中国青年政治学院消费者权益保护法研究中心的专家表示,虽然这项规定充分体现了对消费者权益的保护,但它与本法规定的经营者和消费者在自愿、平等和诚信的基础上进行交易活动的原则相矛盾。作为消费者,他有选择商品的权利,同时,他也应该承担选择商品的责任。消费者有一个冷静期,他们可以退货。然而,如果由此产生的新收费必须由经营者承担,无疑会增加经营者的负担。 相应的法律法规亟待完善 不可否认,新的淘汰方法翻开了新的一页。当然,对于“7天网上购物后没有理由再回来”,空还有进一步改善的空间。例如,有人谨慎地建议“添加网上下载的数字商品清单是不适用的,没有理由退货。”网上购物的“后悔权”在一定程度上极大地保护了消费者的权益,同时也抑制了商家的诚信经营,但关键在于如何使该法案的实施真正到位。 目前,许多企业出于竞争的需要,自行制定了不同的退货和换货政策,这是典型的“后悔权”。然而,在这个过程中,消费者的“后悔权”受到许多条件的限制。但是,如果有关部门强迫企业实施“后悔权”,相关规定影响了企业自身的利益,就有可能导致企业执行力不足,甚至试图规避此类规范;当然,我们不能排除竞争对手的恶意回报。 立法院的立法已经尘埃落定,但是买卖双方的权益是玉笙要求的,而不是逐渐消失。因此,当务之急是引入进一步的纪律和限制性措施,以保护整体消费者权利和对恶意使用退货权的人的公平市场规则。对于相关部门来说,规范“后悔权”,处理好消费者权益保护与新的消费模式健康发展的关系是非常重要的。相关部门要听取各方意见,及时完善“堵”机制,在保护消费者和企业合法权益的前提下,建立健全市场主体权益保护机制。 不可否认,可能需要时间来检验建立相应的法律法规是否能够防止时间的流逝,但对买卖双方权益的保护无疑将达到一个新的水平。虽然相关法律法规还有待完善,法案的实施模式还有待探讨,但网上购物行为规范正在不断完善,它不仅是商业行为的规范,也是消费者行为的规范。自商家开始规定交易规则以来,网上购物行为逐渐受到法律行为规范的制约,网上购物正朝着更加规范有序的方向发展。

新消法权益平衡引争议   相应法规待完善

关注最关心的金融话题,一起讨论。

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸??3.模纸锻造,模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具??. 95镣铐和镣铐??0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流??邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮??要坚强,要坚强。.....

当前流行度:0

你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链??3镝??6铥??0(乌桕脂含有3条链吗??4镝??4铥??0)死,死,死,死又死,4.72??......

当前流行度:0

那墙,墙,墙和墙呢??钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条,这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝,破坏哮喘吗??缇,汤,汤,3汤和柊镶嵌??链条??4."敌鲁,缇,汤,汤,汤."??.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓??环秀细链,涓涓细流,砸铙钹,甩铙钹,砸铙钹,砸铙钹,砸响,砸得咝咝作响??葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0

来源:彭博新闻网

标题:新消法权益平衡引争议 相应法规待完善

地址:http://www.pks4.com/ptyxw/5230.html